Die Ausbildung eines Zahnarztes wird anhand von vier Kriterien bewertet: dokumentierter und datierter Ausbildungsweg; Stationen an den maßgeblichen Schulen; Kontinuität über die Jahre; Übereinstimmung zwischen besuchten Kursen und praktizierten klinischen Bereichen. Sie fällt vor allem bei implantologischen, prothetischen und ästhetischen Behandlungen ins Gewicht; bei einer Basisbehandlung ist sie nicht das erste Kriterium.
Warum die kontinuierliche Fortbildung in die Wahl einfließt
Die Ausbildung eines Zahnarztes endet nicht mit dem Studienabschluss: Die Fachliteratur versteht die Fortbildung als strukturelles Prinzip des gesamten klinischen Berufslebens, nicht als Floskel (Brigden 2003). Die vier folgenden Kriterien sind Elemente, die der Patient auf einer öffentlichen Seite überprüfen kann, ohne vom Zahnarzt Garantien zu verlangen.
Ein dokumentierter und datierter Ausbildungsweg
Das erste Kriterium betrifft die Form. Ein Ausbildungsweg präsentiert sich mit einsehbaren Namen, Daten, Orten und Lehrmeistern: Studienabschluss, Master, Jahreskurse, Symposien, mit Angabe der veranstaltenden Einrichtung und des Jahres. Es braucht keine enzyklopädische Liste: Es genügt, dass sie real, veröffentlicht und überprüfbar ist. Allein die Tatsache, dass eine Ausbildungsseite öffentlich und einsehbar ist, ist bereits ein Anhaltspunkt: Sie bedeutet, dass der Behandler akzeptiert, gelesen und verglichen zu werden. In der Praxis Buniato steht der Ausbildungsweg von Dott. Gianluca Maria Buniato auf einer eigenen Seite zur Ausbildung, mit den einzeln aufgeführten Einträgen: vom Studienabschluss in Zahnmedizin und Zahnprothetik an der Universität Turin bis zu den Stationen an internationalen klinischen Schulen. Ein Lebenslauf ohne Daten, ohne Orte und ohne überprüfbare Referenzen bietet weniger Ansatzpunkte und verlagert auf den Patienten einen Prüfaufwand, der nicht ihm obliegt.
Die Ausbildung bei den Lehrmeistern der maßgeblichen Schulen
Das zweite Kriterium betrifft die Substanz. Ein Ausbildungsweg sagt viel aus, wenn er Stationen bei Lehrmeistern der jeweiligen klinischen Schulen enthält: in der Implantologie, in der festsitzenden Prothetik, in der rekonstruktiven Knochenchirurgie, in der Operationsmikroskopie, in der ästhetischen Zahnmedizin. Es geht nicht darum, bekannte Namen zu sammeln, sondern darum, die Methode an der Quelle gelernt zu haben, direkt bei denen, die diese Disziplin lehren und dazu publizieren. Auf der Ausbildungsseite der Praxis nennt zum Beispiel jeder Eintrag Einrichtung oder Lehrmeister und Jahr: der Jahreskurs in festsitzender Prothetik bei Massironi, die rekonstruktive Knochenchirurgie bei De Stavola, das Implant Dentistry Program der Universität Zürich. Es ist Sache des Lesers, zu überprüfen, ob diese Namen Schulen entsprechen, die in dieser Disziplin lehren und publizieren.
Die Kontinuität im Zeitverlauf
Das dritte Kriterium betrifft den Rhythmus. Eine ernsthafte Fortbildung setzt sich über die Zeit fort: Sie ist kein kompakter Block in den Jahren unmittelbar nach dem Studienabschluss, gefolgt von Stille. In einem lesbaren Lebenslauf sieht man über die Jahre verteilte Kurse, mit einer Progression, die die Entwicklung des Berufs begleitet. Das Detail zählt, weil sich die Techniken ändern: Die Materialien für die Knochenregeneration, die digitalen Scansysteme, die kieferorthopädischen Aligner und die implantologischen Protokolle sind heute nicht dieselben wie vor einigen Jahren. Ein Behandler, der bei der postgradualen Ausbildung stehen geblieben ist, ist nicht automatisch schlechter vorbereitet, aber der Patient hat keine Möglichkeit zu erfahren, ob die Techniken, mit denen er im Laufe der Zeit betreut wird, aktuell bleiben. Die dokumentierte Kontinuität verringert diese Unsicherheit, und sie gilt auch für die Erhaltungsphase: Ein Behandlungsplan wird über Jahre begleitet, und die bei den Kontrollen eingesetzten Techniken müssen mit den aktuellen klinischen Empfehlungen im Einklang bleiben.
Die Übereinstimmung zwischen Ausbildung und klinischen Bereichen
Das vierte Kriterium betrifft die Übereinstimmung. Ein Ausbildungsweg sagt nur dann etwas Nützliches aus, wenn er die klinischen Bereiche abdeckt, in denen der Zahnarzt tatsächlich arbeitet. Wenn ein Behandler komplexe Implantatplanungen vorschlägt, ist es sinnvoll, in seinem Lebenslauf spezifische Stationen in Implantologie und rekonstruktiver Chirurgie zu finden; wenn er Keramikveneers vorschlägt, ist es sinnvoll, eine gezielte Fortbildung in ästhetischer Zahnmedizin zu finden; wenn er am Mikroskop arbeitet, ist eine Fortbildung in Operationsmikroskopie sinnvoll. Ein 2010 im Australian Dental Journal veröffentlichtes australisches Konsensdokument (Mattheos 2010) legt für die Implantologie fest, was ein Student und ein praktizierender Zahnarzt gelernt haben sollten: Es zeigt, dass anerkannte externe Standards existieren, mit denen sich ein realer Ausbildungsweg vergleichen lässt, statt bei den bloßen Aussagen des einzelnen Behandlers stehen zu bleiben. Auch die Verbindung zur in der Praxis eingesetzten Technologie zählt: Ein Intraoralscanner wie der 3Shape TRIOS 6, ein CBCT Planmeca VISO G3 oder ein Operationsmikroskop Leica M525 erfordern eine gezielte Fortbildung, um gut eingesetzt zu werden, nicht nur die Anschaffung des Geräts.
Was kein Kriterium ist
Einige Signale sind keine nützlichen Lesekriterien. Die bloße Anzahl der aufgeführten Kurse sagt nicht, ob sie vertieft oder nur durchlaufen wurden; die Länge des Lebenslaufs entspricht nicht seiner klinischen Relevanz; die Teilnahme an einer Fachveranstaltung ist nicht gleichbedeutend damit, diese Disziplin gründlich studiert zu haben. Auch akademische Titel, für sich genommen, reichen nicht aus: Sie besagen, dass eine Etappe abgeschlossen wurde, nicht, dass die erlernte Methode diejenige ist, mit der der Patient betreut wird. Ebenso wenig sind die beim ersten Telefonat empfundene Sympathie oder der von Dritten berichtete Ruf Kriterien: Beide haben einen Wert, ersetzen aber nicht den dokumentierten Ausbildungsweg. Die vier Kriterien dienen als Leseraster, nicht als zu bestehender Test: Die Ausbildung, richtig gelesen, ist einer der am besten überprüfbaren Bausteine eines umfassenderen Bildes, und dazu gehören auch die anderen Elemente, die zur Unterscheidung eines Zahnarztes beitragen: diagnostische Transparenz, Dialog, für die Erstuntersuchung aufgewendete Zeit, Kohärenz zwischen klinischem Vorschlag und Evidenz.
Häufig gestellte Fragen
Wenn ein Zahnarzt seine Fortbildung nicht online veröffentlicht, sollte ich mir Sorgen machen?
Nicht unbedingt, aber es ist ein Anhaltspunkt weniger für denjenigen, der gerade eine Wahl trifft. Bei der Erstuntersuchung einen schriftlichen Lebenslauf mit Daten, Orten und Dozenten zu erbitten, ist eine legitime und übliche Bitte. Wenn der Fachmann ihn gern und detailliert teilt, bleibt die Lektüre auch ohne öffentliche Seite möglich; wenn er keine überprüfbaren Angaben liefert, verliert das Kriterium der Fortbildungstransparenz an Gewicht.
Das gesamte Praxisteam ist sehr freundlich, aufmerksam und pünktlich und bei Bedarf flexibel.
Weniger anzeigen
Das gesamte Praxisteam ist sehr freundlich, aufmerksam und pünktlich und bei Bedarf flexibel. Ich bin mit allen Arbeiten, die Dr. Buniato bei mir durchgeführt hat, sehr zufrieden. Unter anderem konnte er ein nicht unerhebliches Problem an einer Krone lösen, das seit Jahren bestand, und achtete dabei neben der Funktion auch auf die Ästhetik. Sogar meine Töchter, die in ihren Zwanzigern sind, gehen gerne zum Zahnarzt.
Ist ein Zahnarzt mit wenigen Kursen, aber vielen Jahren klinischer Erfahrung weniger vertrauenswürdig?
Nein, die klinische Erfahrung fällt ins Gewicht. Der Sinn, die kontinuierliche Fortbildung zu lesen, liegt nicht darin, ihre Etappen zu zählen, sondern darin, zu verstehen, ob die heute eingesetzten Techniken eine aktuelle Grundlage haben. Ein Fachmann mit langer Erfahrung und aktueller Fortbildung in den Bereichen, in denen er tatsächlich arbeitet, bietet beide Elemente. Das Risiko ist nicht der kurze Lebenslauf, sondern das Fehlen von Aktualisierungen zu Techniken, die sich in den letzten Jahren verändert haben.
Das gesamte Team ist herzlich, aufmerksam und professionell.
Weniger anzeigen
Ich schreibe etwas ausführlicher als sonst, weil ich weiß, wie schwierig es sein kann, einen Zahnarzt zu finden, bei dem man sich wirklich wohlfühlt – besonders wenn man eine Behandlung im Ausland sucht. Ich bin zur Zahnbehandlung nach Turin gekommen und könnte ehrlich gesagt nicht glücklicher darüber sein, Dr. Buniato gefunden zu haben.
Was mich von Anfang an beeindruckt hat, war die Gründlichkeit und Transparenz bei allem. Er nimmt sich Zeit für eine sorgfältige Untersuchung mit detaillierten Aufnahmen und Analysen. Anschließend erklärt er klar, was vorliegt, welche verschiedenen Möglichkeiten es gibt, welche er empfiehlt und was jede Möglichkeit kosten würde. Man bleibt nie im Unklaren und soll auch nicht einfach darauf vertrauen, dass jemand schon weiß, was das Beste für einen ist. Man versteht, was gemacht wird, warum es gemacht wird und was einen erwartet.
Diese Sorgfalt setzt sich während der gesamten Behandlung fort. Vor jedem Schritt erklärt er, was er tut und was man möglicherweise spüren wird, sodass man nie überrascht wird. Man merkt, dass er unglaublich präzise ist und dass es ihm wirklich wichtig ist, jedes Detail richtig zu machen.
Und das Ergebnis hat meine Erwartungen übertroffen. Danach hatte ich so gut wie keine Schmerzen, obwohl ich eher das Gegenteil erwartet hatte. Die Arbeit sieht hervorragend aus, aber noch wichtiger ist, dass sie sich vollkommen natürlich anfühlt. Nach einer Zahnbehandlung gibt es normalerweise eine gewisse Eingewöhnungszeit: Man bemerkt, dass sich etwas verändert hat, oder der Biss fühlt sich anders an. Bei Dr. Buniato hatte ich nichts davon. Vom ersten Moment an, als ich den Behandlungsstuhl verließ, fühlte sich alles vollkommen natürlich an.
Auch das technische Niveau der Praxis hat mich wirklich beeindruckt. Die Ausstattung und die Technik sind auf einem Niveau, das ich selten gesehen habe. Und es ist klar, dass sie mit echtem Fachwissen eingesetzt werden und nicht einfach nur dazu da sind, Eindruck zu machen.
Das gesamte Team ist herzlich, aufmerksam und professionell. Man hat das Gefühl, dass alle bereit sind, sich die nötige Zeit zu nehmen, um die Dinge richtig zu machen.
Ich würde Dr. Buniato wirklich jedem empfehlen, der eine hervorragende Zahnbehandlung in Turin sucht. Ich bin sehr froh, ihn gefunden zu haben, und werde für meine künftigen Behandlungen auf jeden Fall wiederkommen.
Wie kann ich überprüfen, ob ein angegebener Kurs tatsächlich absolviert wurde?
Es ist nicht nötig, bis zur Bescheinigung zu gehen. Was eine Liste lesbar macht, ist ihre Genauigkeit: veranstaltende Einrichtung, Ort, Jahr. Einrichtung und Dozenten sind in der Regel online identifizierbar und ermöglichen einen schnellen Abgleich. Wenn ein Kurs allgemein beschrieben ist, ohne Angaben, die eine auch nur teilweise Überprüfung erlauben, ist sein Informationswert gering.
Dr. Buniato und sein Team sind professionell, geduldig und einfühlsam, hören aufmerksam zu und beantworten meine Fragen.
Weniger anzeigen
Das Terminsystem der Praxis ist sehr praktisch, und die Online-Bedienung ist einfach und schnell. Die Behandlungsumgebung ist sauber, ordentlich und angenehm, die Ausstattung modern und der Wartebereich gemütlich und entspannend, was die Anspannung vor dem Zahnarztbesuch wirksam lindert. Dr. Buniato und sein Team sind professionell, geduldig und einfühlsam, hören aufmerksam zu und beantworten meine Fragen. Die gesamte Kommunikation auf Englisch ist problemlos. Es war ein großartiger Zahnarztbesuch, und ich empfehle die Praxis Freunden und Familie wärmstens!
Muss ich für eine einzelne Füllung oder eine Zahnreinigung wirklich auf die weiterführende Fortbildung achten?
Nein, das Gewicht der weiterführenden Fortbildung betrifft vor allem anspruchsvolle Entscheidungen: komplexe implantologische, prothetische, ästhetische Behandlungswege. Für Basisbehandlungen bleiben dieselben diagnostischen Kriterien nützlich, die auf komplexere Fälle angewendet werden, sowie die Kohärenz, mit der derselbe Kliniker den Patienten im Laufe der Zeit begleitet. Die Fortbildung ist in diesem Rahmen nicht das erste Bewertungskriterium.
freundlich und bereit zuzuhören
Weniger anzeigen
Saubere und stets ordentliche Räume Ein hervorragendes Team Der Arzt ist immer freundlich und bereit zuzuhören und für jedes Anliegen Lösungen zu finden Die Kinderzahnärztin ist sehr angenehm und großartig im Umgang mit Kindern und Jugendlichen Die Pflegekräfte ergänzen das Team mit hervorragender Arbeit und Professionalität
Für eine individuelle Beurteilung Ihres Falls steht Ihnen Dott. Buniato im Rahmen einer fachärztlichen Erstuntersuchung mit vollständiger diagnostischer Analyse zur Verfügung. Die Praxis befindet sich am Corso Francia 30 in Turin, an der U-Bahn-Station Principi d’Acaja.
Quellen
- Brigden DN, Grieveson B. Lifelong learning. Prim Dent Care. 2003. doi:10.1308/135576103322504094. PMID: 12621859.
- Mattheos N, Ivanovski S, Heitz-Mayfield L, et al. University teaching of implant dentistry: guidelines for education of dental undergraduate students and general dental practitioners. An Australian consensus document. Aust Dent J. 2010. doi:10.1111/j.1834-7819.2010.01245.x. PMID: 20887525.
