L'empreinte numérique avec balayage intra-oral est aujourd'hui indiquée pour les couronnes unitaires, les bridges courts, aligneurs orthodontiques et de nombreuses réhabilitations implantaires partielles, avec une précision cliniquement comparable à la technique traditionnelle. L’empreinte conventionnelle reste préférable pour les arcades complètes sur implants et dans des cas cliniques spécifiques évalués au cas par cas.
À qui l’empreinte dentaire numérique est-elle utile ?
La numérisation intra-orale est particulièrement adaptée aux patients confrontés à des couronnes unitaires, des ponts à extension courte, des restaurations esthétiques partielles, des aligneurs orthodontiques et de nombreuses réhabilitations implantaires partielles. La littérature prosthodontique confirme que, pour ces scénarios, la précision tridimensionnelle est cliniquement acceptable et comparable à celle de la technique traditionnelle. Au Studio Buniato, Corso Francia 30 à Turin, nous utilisons le scanner intra-oral 3Shape TRIOS 6 avec FaceScan et Planmeca CBCT intégrés pour créer un flux numérique cohérent du diagnostic à la prothèse. Une revue systématique de 2021 portant sur 437 patients, répartis dans 9 ECR et 8 études prospectives, a documenté une réduction du temps passé au fauteuil et une amélioration des paramètres de confort rapportés par les patients, quelle que soit la taille de la zone scannée et le type de restauration prévu. Pour ceux qui connaissent des parcours prothétiques ou implantaires complexes, le scan permet de visualiser l'état des arcades en temps réel et de planifier chaque étape avec plus de transparence.
Quand l’empreinte conventionnelle reste un choix valable
Une revue publiée dans le Journal of Prosthodontics a souligné que, dans l'empreinte d'arcade complète, la technique conventionnelle a montré une meilleure précision que le scan intra-oral, qui est plus vulnérable aux déviations lorsque la zone à détecter est très grande. La méta-analyse de 2020 dédiée aux empreintes implantaires confirme une précision tridimensionnelle comparable pour les patients partiellement édentés, mais souligne que pour les arcades complètement édentées, les preuves cliniques sont encore limitées et des études supplémentaires sont nécessaires. Dans notre pratique clinique, nous indiquons la technique traditionnelle lorsque l’étendue de la réhabilitation, la présence de tissus mous mobiles ou des conditions anatomiques spécifiques rendent la prise d’empreinte avec des matériaux polymères plus prévisible. Les conditions d'éclairage, la température de couleur de la salle d'opération et l'irrégularité des surfaces à numériser peuvent également influencer la précision du scanner. Le choix entre numérique et analogique n’est pas une question de mode commerciale, mais d’indication clinique documentée au cas par cas.
Comment nous décidons au Studio Buniato à Turin
Le choix du type d'empreinte découle de l'évaluation diagnostique initiale et du plan prothétique prévu. Dans notre pratique, chaque indication est discutée avec le patient : le rationnel clinique est expliqué avant de procéder, avec une description des alternatives techniques et de leurs limites respectives. Pour les restaurations unitaires et les prothèses fixes à extension limitée, le scan intra-oral constitue l’approche privilégiée, intégré au CBCT lorsqu'il est nécessaire de corréler l'anatomie osseuse et la conception prothétique. Pour les réhabilitations implantaires importantes, nous évaluons au cas par cas, en tenant compte de l'expérience acquise dans les parcours d’implantologie avancée et des données publiées sur la précision tridimensionnelle. Le principe reste le même : choisir la technique qui réduit les erreurs d’adaptation prothétique et les ajustements multiples, et non celle qui fait paraître le cabinet plus technologique. La transparence sur les raisons d’un choix fait partie intégrante de notre manière de travailler.
À quoi s'attendre lors de votre scan intra-oral
La numérisation intra-orale est une procédure ambulatoire qui ne nécessite pas de matériaux d'empreinte traditionnels tels que l'alginate ou le silicone polyéther. Le patient est assis dans une position confortable ; le clinicien passe la canule du scanner sur les surfaces dentaires et gingivales, tandis que l'image tridimensionnelle est composée en temps réel sur le moniteur. La revue systématique de 2021 a montré que la numérisation réduit la durée de la procédure par rapport à la technique conventionnelle, tant pour les quadrants que pour les arcades complètes. Pour de nombreux patients, cela signifie une moindre stimulation du réflexe nauséeux, une absence de goût ou une sensation de pression liée au porte-empreinte. Au cours de la séance, il est possible de montrer au patient le détail anatomique des arcades, de mettre en évidence les zones d'intérêt et d'expliquer la logique du plan prothétique envisagé. Le scan est ensuite envoyé au laboratoire sous format numérique ; lorsque le cas l'exige, nous intégrons les informations au Planmeca CBCT pour la planification chirurgicale et prothétique.
Comment l’archivage et les données de référence facilitent le suivi
La numérisation réalisée aujourd’hui peut être stockée comme référence comparable dans les années suivantes. Cela vous permet de surveiller les rétractions gingivales, les microfractures, l’usure des restaurations ou les petites variations anatomiques avec un point de départ objectif. Dans les procédures implantaires et prothétiques complexes, l’archivage numérique facilite les contrôles de suivi et les éventuelles réfections partielles avec une plus grande continuité d'information par rapport aux empreintes conservées uniquement sous forme de modèles en plâtre. La planification d’un éventuel parcours implantaire bénéficie des données déjà acquises, évitant ainsi des prises d’empreinte répétées lorsqu’elles ne sont pas cliniquement justifiées. Le Studio Buniato, situé Corso Francia 30, station de métro Principi d'Acaja, intègre la numérisation intra-orale, le CBCT et le flux prothétique en un seul parcours, avec une note moyenne de 5,0 sur Google, sur les avis publics et consultables. Pour les personnes confrontées à des réhabilitations complexes, connaître à l’avance la justification des étapes de diagnostic réduit l’incertitude et améliore la qualité de la décision.
Pour une évaluation personnalisée de votre cas, le Dr Buniato est disponible pour un première visite chez un spécialiste avec analyse diagnostique complète.
Questions fréquemment posées
Le scanner intra-oral est-il douloureux ou inconfortable ?
Non, le scanner est une procédure ambulatoire non invasive. La canule du scanner est glissée sur les surfaces dentaires et gingivales sans matériau d'empreinte, réduisant ainsi le stimulus du réflexe nauséeux et la sensation de pression typique de la technique traditionnelle du porte-empreinte.
son côté humain, sa disponibilité, sa courtoisie, son calme et sa capacité à expliquer les différentes étapes à venir.
Voir moins
Je ne connaissais pas le Dr Buniato et je l’ai trouvé en faisant une recherche sur Internet. Mon ancienne gouttière occlusale s’était cassée et je cherchais un cabinet utilisant des techniques de pointe pour en réaliser une nouvelle. Dès le début, le docteur s’est montré très disponible et courtois et m’a bien expliqué le travail qu’il allait devoir effectuer. Une fois la gouttière réalisée, nous avons dû nous revoir plusieurs fois pour qu’il puisse l’ajuster au mieux à ma dentition. J’ai maintenant une gouttière qui remplit parfaitement son rôle. J’ai énormément apprécié, avant tout, son côté humain, sa disponibilité, sa courtoisie, son calme et sa capacité à expliquer les différentes étapes à venir. Le personnel d’accueil est également excellent. Le cabinet est propre, moderne et soigné. Que dire : de nos jours, un médecin comme lui est presque une rareté. Je le recommande donc et le remercie sincèrement.
La numérisation numérique remplace-t-elle complètement l'empreinte traditionnelle ?
Non, pas toujours. Pour les couronnes unitaires, les ponts courts, les aligneurs et de nombreuses réhabilitations implantaires partielles, la précision est cliniquement comparable. Pour les arcades complètement édentées sur implants, la littérature indique que la technique traditionnelle est souvent préférable. Le choix dépend de l'indication clinique de chaque cas.
attentif et toujours disposé à expliquer chaque étape du traitement.
Voir moins
J’ai commencé un traitement avec le Dr Gianluca Buniato pour corriger l’alignement de mes dents à l’âge adulte (j’ai 40 ans), et je peux dire que c’est l’un des meilleurs choix que j’aie pu faire. Grâce à un traitement orthodontique attentif et soigneusement planifié, qui a duré moins de deux ans, j’ai obtenu des résultats que je n’aurais jamais crus possibles : mon sourire a complètement changé et je me sens enfin sûre de moi quand je le montre !
Le Dr Buniato est extrêmement précis, attentif et toujours disposé à expliquer chaque étape du traitement. Toute l’équipe du cabinet est également aimable, accueillante et très organisée. Le cabinet, situé sur le Corso Francia à Turin, est soigné jusque dans les moindres détails et inspire d’emblée confiance et sérénité.
Même si j’habite assez loin du cabinet, les excellents avis m’ont convaincue de faire confiance au docteur, et je peux confirmer que c’était le bon choix.
Je recommande vivement ce cabinet à toute personne qui souhaite améliorer son sourire avec du professionnalisme, de la technologie et beaucoup d’attention portée à la personne.
Combien de temps dure une séance de scan intra-oral ?
La revue systématique de 2021 a montré que la numérisation réduit la durée de la procédure par rapport aux empreintes traditionnelles, à la fois pour les quadrants et les arcades complètes. La durée réelle varie en fonction de l'extension de la zone à détecter et de la complexité du cas, mais dans de nombreux scénarios cliniques, la réduction perçue par le patient est évidente.
la gentillesse de leur accueil et leur disponibilité dans la gestion des rendez-vous.
Voir moins
Le Dr Buniato et toute son équipe se distinguent par leur grand professionnalisme et leurs compétences, mais aussi par la gentillesse de leur accueil et leur disponibilité dans la gestion des rendez-vous. Un cabinet dentaire que je recommande sans hésiter !!
Le scan intra-oral est-il adapté à la planification d’un traitement implantaire ?
Oui. Pour les réhabilitations implantaires partielles, les études montrent une précision tridimensionnelle comparable à celle de la technique conventionnelle. Au cabinet, nous l’associons au CBCT Planmeca lorsqu’il faut mettre en relation l’anatomie osseuse et le projet prothétique. Pour les arcades complètes sur implants, nous évaluons chaque cas individuellement à partir des données cliniques et de la littérature disponible.
Dès la première consultation, j’ai été surpris par l’attention et la clarté avec lesquelles on me proposait des solutions
Voir moins
J’ai contacté le cabinet dentaire du Dr Gianluca Buniato pour demander conseil et éventuellement obtenir un devis afin de résoudre mes nombreux problèmes dentaires complexes. Dès la première consultation, j’ai été surpris par l’attention et la clarté avec lesquelles on me proposait des solutions dont j’ai pu constater l’efficacité peu après. Je tiens à remercier le Dr Buniato et ses collaboratrices, non seulement pour le professionnalisme dont ils font preuve dans un cabinet qui utilise une technologie d’excellence (à des tarifs tout à fait raisonnables), mais aussi pour leur capacité à toujours mettre le patient à l’aise.
Sources
- Ahlholm P, Sipilä K, Vallittu P, Jakonen M, Kotiranta U. Digital Versus Conventional Impressions in Fixed Prosthodontics: A Review. J Prosthodont. 2018. DOI: 10.1111/jopr.12527. PubMed
- Siqueira R, Galli M, Chen Z, Mendonça G, Meirelles L, Wang HL. Intraoral scanning reduces procedure time and improves patient comfort in fixed prosthodontics and implant dentistry: a systematic review. Clin Oral Investig. 2021. DOI: 10.1007/s00784-021-04157-3. PubMed
- Papaspyridakos P, Vazouras K, Chen YW, Kotina E, Natto Z, Kang K. Digital vs Conventional Implant Impressions: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Prosthodont. 2020. DOI: 10.1111/jopr.13211. PubMed
